The Three Worlds of Welfare Capitalism, publicado en 1990.
- Liberal:
Sus raíces vienen de la economía política británica del siglo XIX, en concreto los aspectos de menor elegibilidad y la autosuficiencia. Es propio de países con movimientos socialistas o democratacristianos débiles o ausentes, existe en muchos países anglosajones, aunque hay que distinguir entre los países que tuvieron movimientos obreros con papel significativo, que supone un estado del bienestar más global y colectivista, y los que no tuvieron o no fueron importantes.
Existe una fe en la soberanía del mercado y se pretende minimizar el estado, individualizar riesgos y fomentar soluciones de mercado, lo que desfavorece los derechos de los ciudadanos. Hay un gran fomento del mercado, tal y como paso en el capitalismo del bienestar en la década de 1920 en EEUU y la era Thatcher en Gran Bretaña. Se distinguen entre dos maneras de actuar en el mercado: individualmente o colectivamente, ambas cuentan con sustanciales desgravaciones fiscales.
Las garantías sociales se limitan a ‘malos riesgos’ o ‘riesgos inaceptables’. Esta concepción restringida acerca de que riesgos se deben considerar sociales, provoca una ayuda orientada específicamente a los riegos inaceptables.
- Conservador:
Este modelo es propio de la Europa continental, las primeras políticas sociales en Europa continental están fundamentadas en el estatismo monárquico, corporativismo tradicional y doctrina social católica.
La segmentación de estatus y familiarismo son conceptos fundamentales en este tipo de bienestar.
La importancia conservadora de este modelo de bienestar se hace evidente en cuanto al reparto de riesgos y al familiarismo y el legado estatista esta marcado en el tratamiento privilegiado que se da a los funcionarios de la administración pública.
Las divisiones de estatus corporativistas impregnan los sistemas de seguridad social y la provisión de bienestar por parte del mercado privado es marginal. Cuenta con una seguridad social obligatoria y unos planes de pensiones ad hoc, aunque existe un enfoque pasivo de la gestión del empleo.
- Socialdemócrata:
Es propio de países nórdicos y es la forma de Estado de Bienestar más reciente internacionalmente, en un proceso que se inicio en la década de 1960. Las raíces históricas de la política social nórdica son bastante liberales, pero la realidad es que es el resultado político de décadas de gobierno socialdemócrata fuerte.
Conceptos como el universalismo y el igualitarismo son principales en el modelo Social Demócrata, como por ejemplo siendo Dinamarca la pionera en asistencia a la tercera edad hacia todo el colectivo de ancianos. El pleno empleo es un compromiso fundamental para este modelo.
Es un modelo comprometido con una cobertura de riegos global y con un nivel de subsidios generoso. Existe un esfuerzo por desmercantilizar el bienestar, minimizar o abolir la dependencia del mercado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario